twitter androidgalaxys.net feed rss androidgalaxys.net youtube androidgalaxys.net email androidgalaxys.net

Gen 242017
 

Nonostante il fiasco dei Note 7 e le prime previsioni non affatto positive, per Samsung Electronics il quarto trimestre (Q4) del 2016 si è comunque concluso con un record dei profitti (9,22 trilioni di won koreani), i più alti mai ottenuti in tutti i trimestri degli ultimi tre anni.

Merito soprattutto delle divisioni incaricate della produzione dei componenti come le memorie, in particolare quelle V-Nand destinati al mercato mobile e ai dischi SSD, e i pannelli Oled, la cui domanda è in costante crescita.

Minore ma significativo il contributo apportato dalla divisione Mobile, che nonostante l’assenza di un nuovo modello top di gamma riesce ugualmente a raggiungere i profitti più alti dei quarti trimestri degli ultimi anni.

E qui il merito è senz’altro delle vendite dei Galaxy S7 e Galaxy S7 Edge, che hanno saputo reggere la concorrenza dei nuovi smartphone concorrenti (purtroppo le cifre esatte delle vendite non si conoscono).

Una situazione quindi totalmente opposta a quella del terzo trimestre 2016, dove la divisione mobile per colpa del Note 7 (96% di utili in meno) aveva affossato un po’ tutta la compagnia.

Per il 2017 sappiamo già che i vertici della società koreana prevedono nuovi record di profitti. Nonostante la crescita del mercato degli smartphone sia destinata a rallentare a livello globale, Samsung conta di introdurre nuovi servizi legati all’intelligenza artificiale, senza però trascurare le innovazioni hardware e software.

Tutte cose che dovremmo trovare nei Galaxy S8 e Note 8.

 

fonte Samsung

  • virtual

    Invece probabilmente non troveremo su S8 e Note 8 batteria rimovibile, sensore fotografico 16:9, IR e tutte le altre funzionalità apprezzate da alcuni utenti ma assenti nei prodotti Apple che Samsung si ostina a voler copiare.

    • eric

      ….è da S6 e Note5 che non esiste più la batteria removibile
      sensore fotografico 16:9 ?? ….. se ne può fare benissimo a meno per avere una migliore risoluzione su 4:3 …. personalmente preferisco di gran lunga questo formato ben più “fotografico” dello strecciato 16:9
      IR ??? ….. bhò non l’ho mai utilizzato neppure sui modelli precedenti ed non ci sono apparecchi che non abbiano il loro dedicato …. poi se si vuole andare al Mediaworld a divertirsi a cambiare i canali sulle TV in esposizione è un altro discorso ;P

    • Andyeah

      Io personalmente mi trovavo benissimo con l’IR…è da s4, s5 e s6 che lo uso e ora che su s7 non c’è sento la mancanza…comandavo comodamente tv condizionatori stufa a pellet amplificatori e quant’altro…poi bo…dal punto di vista di qualcun altro probabilmente piace usare 3000 telecomandi. Io mi trovavo bene ad averne uno solo.

    • Amelotti Giovanni

      Pienamente d´accordo per il formato fotografico ,tutte le fotocamere pro e semi pro sono 2:3 o 4:3

  • ste

    il vantaggio di produrre tutto in casa per sé e per gli altri…