twitter androidgalaxys.net feed rss androidgalaxys.net youtube androidgalaxys.net email androidgalaxys.net

Giu 072014
 

Secondo quanto trapelato dal sito asiatico udn.com la Samsung avrebbe già calcolato per la seconda parte dell’anno l’inevitabile riduzione di vendite del Galaxy S5.

In particolare le cifre indicate per il terzo trimestre parlano di circa 6 milioni di unità in meno da produrre rispetto ai 21 milioni raggiunti tra aprile e giugno.

Il calo della produzione riguarderà anche il Galaxy S4, per ora fermo intorno alle 6 milioni di unità ma che dovrebbe raggiungere i 5 milioni nel Q3.

foto-galaxy-s5

I motivi alla base di questi calcoli però possono andare oltre a quelli consueti temporali.
Innanzitutto nella seconda parte dell’anno c’è la Apple, l’unico vero rivale della casa koreana, che  introdurrà il suo nuovo top di gamma.

Inoltre occorre considerare anche l’arrivo di altri modelli di punta prodotti dalla stessa Samsung, come ad esempio il nuovo Note, la serie più diffusa nel mercato android dopo quella dei Galaxy S, e molto probabilmente anche la versione premium del Galaxy S5.

A beneficiare di questa battaglia tra i vari modelli potrebbero però essere i consumatori finali, che potranno portare a casa un ottimo smartphone come il Galaxy S5 ad un prezzo molto minore di quello attuale.

 

via phonearena.com

  • Angelo Giovanni Giudice

    La Samsung concorrente di se stessa che per cercare di batterla fa aggiornamenti SW fatti male o addirittura mancanti perché “”poco potenti”
    Dai che tristezza….

    • O anche promettere di aggiornare L’S3 fino alla versione di android 5.0 per poi inventare scuse poco chiare sullla limitazione della ram. io non posso comprare un telefonino ogni 10 mesi per far contenta Samsung.

    • Angelo Giovanni Giudice

      idem con patate per il Galaxy S2 (1gb ram) che hanno interrotto il supporto poco prima dell’ultima versione promessa.

    • salvo

      Vabbe i possessori di s2 non si possono proprio lamentare..è uscito con gingerbread con la 2.3.3 ha avuto anche 2.3.4 2.3.6 e poi è passato ad ics per finire con una versione stabile e che consuma poca ram che è la 4.1.2. Invece s3 in tutte le sue versioni tranne su ics, ha consumato quasi sempre piu ram di s2 e non mi sono mai spiegato il perché visto che ha 1gb come s2. Con kitkat si prevedeva un lavoro degno di nota sia per avere una grafica piu moderna come la barra di stato bianca, sia per il consumo di ram e leggerezza del sistema che è la cosa più importante

    • Ricky

      L’s3 è normale consumi più risorse di s2, ha bisogno di gestire un hardware più potente e uno schermo più definito, oltre a sensori in più e nuove features della touchwiz che s2 non ha.
      Per il resto concordo pienamente, ci si lamenta degli aggiornamenti quando samsung aggiorna più di google i top di gamma.

    • Ricky

      Se fosse una scusa perché la versione americana con 2gb di ram l’aggiornano?Samsung con gli aggiornamenti porta una serie di personalizzazioni che l’utente è abituato ad avere, i cuochi non hanno problemi, tolgono tutto e festa finita, loro non possono farlo, pensa a chi usa quelle funzioni se un aggiornamento gliele togliesse, sai in quanti si arrabbierebbero?Sono molti di più di quelli che pretendono l’aggiornamento solo per vedere il numerino cambiare, vorrei sapere cosa ti cambia da 4.4 a 4.3 se non il numerino finale e la perdina di scrittura sulla sd.Spesso le funzioni che google aggiunge nella aosp samsung le implementa già nella touchwiz nella versione precedente.Non c’è bisogno che compri il telefono ogni 10 mesi, il tuo smartphone continua a funzionare egregiamente anche con la 4.3.Portate a paragone apple, apple ti mette il numerino in fondo e sui modelli vecchi ti toglie tutte le feautures, preferite davvero il numero in fondo alle funzioni?

    • Ti rispondo dicendo che la 4.4 L’hanno messa in device meno preformanti e con meno ram (entry level). Per quanto riguarda la questione del “numerino” e una questione di principio e di rispetto verso il cliente. io ho un S3 con 4.3 e me lo tengo stretto fin che resta in vita.

    • Ricky

      In quei device meno performanti non c’è neanche un quinto delle personalizzazioni e delle features che ci sono nei top di gamma, per questo una 4.4 più liscia è facilmente installabile, continuo a ribadire che questa polemica sugli aggiornamenti è del tutto inutile, specie verso samsung che è quella che si comporta meglio.

    • Attenzione io non ce l’ho con samsung per gli aggiornamenti ma dico solo che scorretto nei confronti del’utente.

    • Ricky

      Io non lo trovo per niente scorretto, il telefono funziona egregiamente, ha ricevuto tanti aggiornamenti e tanti ne riceverà anche se non passa a kitkat.

    • Senti abbozzala li io no parlo con uno che si mette i voti da solo.vuol dire che sei uno che vuol mettere zizzania.

    • Ricky

      Se guardi i miei commenti ho anche 3 voti, me li do tutti io?Come quando su facebook pubblichi una foto e metti il like per primo, che c’è sono finiti gli argomenti?Non voglio flammare, ma vedo un sacco di bimbetti piangere da mamma samsung per un numerino senza neanche sapere il changelog delle versioni più recenti di android ma che lo stesso vogliono l’ultima solo perché è l’ultima.Ho un nexus 7 2012 e rimpiango la 4.3, ma in fondo tu che ne sai, vuoi il numerino, io fossi in samsung vi farei un aggiornamenti farlocco cambiandovelo nel build.prop, non ve ne accorgereste nemmeno e sareste felici.

    • Siamo talmente senza argomenti che ci riduciamo a litigare tra androidiani (io di solito litigo con gli iPhoniani ed Appleisti)
      Sai la Samsung non produce device innovativi e NON aggiorna i device vecchi 😛 ,Lo faccio per il numerino dici? si esatto ma vedi quel “numerino” serve per avviare delle app che altrimenti non si avviano con versioni precedenti (si lo so che il 99% delle app funzionano anche su android 2.3)

    • Ricky

      Stavo per scriverti che il 99% delle app gira già con gingerbread ma vedo che mi hai anticipato :D.Io non litigo e non voglio litigare con nessuno, cerco solo di far aprire gli occhi, piacerebbe a tutti avere il proprio dispositivo aggiornato per 3 o 4 anni ma nessun’azienda lo fa, i nexus vengono aggiornati per 18 mesi, i galaxy hanno spesso superato quella soglia, non possiamo lamentarci se non abbiamo un minor upgrade come kit kat, che su aosp potrà essere un major upgrade ma non lo è né su touchwiz né su sense, su xperia z ha addirittura peggiorato le prestazioni.Kit kat per chi ha la touchwiz ha portato più limiti che vantaggi, se dobbiamo chiedere a gran voce un aggiornamento almeno studiamone il changelog e sappiamo cosa chiediamo e se ne vale davvero la pena ;).

    • Ti faccio una confessione a me KiKat non mi piace, troppo piatto e pieno di bug in parole povere sembra una beta neanche una final release, e se avessero aggiornato l’S3 a KitKat non lo avrei aggiornato proprio perché avevo controllato il changelog del S3 USA ed altri.

    • Ricky

      Appunto, vedi che alla fine siamo pure d’accordo :D.

    • Pasquale D’Asia

      lascialo perdere..è solo un misero!

    • Ricky

      Parla il piagnone

    • salvo

      Aspetta ma da quello che so, kit kat è un sistema che dovrebbe consumare meno ram di jelly bean 4.3, quindi se rilasciavano la 4.4 per s3 anche se con le solite personalizzazioni, dovevamo notare un miglioramento perché la base kitkat è piu leggera della base jelly bean.

    • Ricky

      Kik kat liscio si, kit kat con tutte le personalizzazioni samsung come nei top di gamma occupa più ram, kit kat con personalizzazione samsung più leggera come quella che samsung monta sugli entry lever occupa un po’ più ram di kit kat liscio ma rimane comunque abbastanza leggero.

    • salvo

      A sto punto non me ne frega piu un cavolo di quanto faccia samsung con i suoi dispositivi. Io ho s3 con 4.3 tutto stock e personalizzandolo con nova launcher prime e qualche widget diventa piu veloce e consuma meno ram. Poi ho disattivato tutta quella mer da che ci installa samsung ed ho recuperato un po piu ram..nell’uso pesante ecc occupa 710 mb su 831 e non arriva mai a riempirsi tutta. E dopo quasi 2 anni riesco a fare ancora quasi 6h di schermo attivo con risparmio energetico.Quindi samsung quello che vuole fare fa, io mi tengo s3 fino a quando funzionerà e poi sicuramente cambierò marca.

    • firefox82

      L’aggiornano perché più recente e soprattutto dal mercato più ristretto, non aggiornare è stata una palese mossa di marketing per evitare di farsi concorrenza da soli visto che almeno fino a pochissimo tempo fa l’s3 era ancora in vendita ad un prezzo concorrenziale. Mi pare ovvio che il messaggio è passa a S5 o te lo tieni così.

    • Ricky

      Ma cosa dici?Sono usciti esattamente nello stesso periodo, e il fatto che ne abbiano venduti di meno è semmai un deterrente, che senso ha impegnarsi tanto per un device che ha venduto un quinto dell’altra variante?Non basta aggiornare un s3 alla 4.4 per renderlo un concorrente di s5, la gente che compra i samsung galaxy neanche sa cosa vuol dire 4.3 o 4.4, figurati se samsung non aggiorna l’s3 per paura di togliere vendite a s5, chi passa da s3 a s5 non lo fa per la versione di android ma per le novità hardware e nuove feature delle ultime touchwiz.

    • firefox82

      Ah beh se lo dici tu

    • Ricky

      Lo dice il mercato

    • firefox82

      si si assolutamente

    • Ricky

      Te lo dimostrano i numeri e i sondaggi pubblicati qualche tempo fa che i possessori di smartphone galaxy neanche sanno che il loro dispositivo monta android.Se vuoi puoi continuare a credere alle favole che le persone cambiano telefono perché il loro non ha la 4.4, non saró io a rovinarti il sogno.

    • firefox82

      No ma figurati ti stavo dando ragione, lo dice il mercato

    • Ricky

      Sai il sarcasmo dove te lo devi mettere?Classica arma dell’ignorante sedicente esperto in marketing & management con mancanza di argomenti.

    • firefox82

      Scusami tanto non era mia intenzione offenderti e non mi sento assolutamente un esperto di marketing & management. Le tue argomentazioni mi hanno convinto, tutto qui.

  • Skull

    solo del 25%?

  • Secondo me il male di Samsung è la Samsung stessa, gli utenti si sono stancati di vedere sul mercato l’S5 l’S5 active l’S5 zoom ed ora l’S5 premium mettono troppi device in commercio senza vere innovazioni.
    io mi aspetto più innovazioni e non il sensore di battito cardiaco che veramente non serve ad una cippa.
    E poi , piccola guerra personale con Samsung (ma tutti i marchi in genere), basta avere un device potentissimo e poi usare la grafica flat perché è la moda ci ha veramente stancato siamo nel 2014 con i cinema 3D ma con il telefono con la grafica del 1900.

  • The Dark Master

    beh…chi ha un S4 difficilmente passerà ad S5… e magari chi ha un S2 o S3, dopo aver provato l’esperienza Samsung, sarà passato o passerà ad altri produttori… Ma non è che forse la gente in tempi di crisi si è resa conto che spendere tutti questi soldi in telefoni da 700 euro sfruttati per andare su facebook e messaggiare su whatsapp significa buttare via denaro? Non è che forse il trend di progettare dispositivi sempre più grossi non paga più?

  • Pasquale D’Asia

    Cara Samsung fatti una domanda e datti una risposta….se solo ti concentrassi più sugli aggiornamenti che non a sfornare un telefono ogni mese forse il discorso cambierebbe notevolmente!!!

    • The Dark Master

      Se si pretende il telefono aggiornato bisogna comprare Nexus o Motorola.

    • Francesco

      Quelli che attendono con ansia una nuova versione del s.o. sono meno dell’1%. Gli altri usano il dispositivo senza sapere se è aggiornato, senza nemmeno avere coscienza che è aggiornabile (e poi perchè dovrebbero?)
      Se vi limitate al mondo degli inferociti dei blog, pronti a insultarsi per un marchio piuttosto che per un altro, allora si. Ma guardatevi in giro, la massa di chi compra un telefono non sa nemmeno la differenza tra Android e iOS.

    • Pasquale D’Asia

      Per niente d’accordo con te Francesco…chi utilizza il telefono potrebbe anche non entrare nella morsa dell’accanimento della nuova versione del s. o. ma gli aggiornamenti, per l’utilizzo ottimale del terminale stesso, devono essere fatti a prescindere…questa è serietà aziendale..e da possessore samsung dico che, da questo punto di vista, Apple la fa da padrona!

    • Fabiol

      Esatto Francesco, quelli che frequentano i siti dedicati all’argomento sono soltanto l’1% di chi ha acquistato il prodotto e se non ci fossero le notifiche degli aggiornamenti ota non saprebbero neanche dell’esistenza degli aggiornamenti.

  • LucaS2

    Il mercato è saturo di modelli tutti molto simili tra loro.
    La gente non può continuare a comprare all’infinito.

  • Cristiano Cento

    Beh,nulla di anomalo…avete provato un S5?Io l’ho configurato alla moglie di un amico…beh,da possessore di S4 mai passerei ad S5. Per noi amanti della tecnologia,le attese erano per il G3,e in effetti viste le vendite in Corea,aspettare è stata la cosa giusta. La possibile deriva di Samsung dipende dal fatto che si è adagiata sugli allori…dopo S2 e Note,non ha più sfornato un device degno di essere il Top per eccellenza.

  • Ma551m0

    GS5 è morto subito dopo essere nato.
    Non ha avuto e mai nessun Terminale Samsung avrà futuro fin tanto che si continuerà ad “inquinarlo” con tutta la RIDICOLA tecnologia anti-modding (Knox).
    Di ciò detto ne è evidente prova il fatto che, navigando per Forum, la Sezione dedicata ad S5, e soprattutto quella in Area modding, è praticamente deserta.
    Amate e tenetevi Galaxy S2! Non esiste nulla ancor oggi di più moddabile!

    Fermo restando poi che più avanti si andrà e più basse saranno le vendite. E mi riferisco di qualsiasi casa produttrice. E’ impensabile difatti pensare che la gente cambi Terminale ogni due anni o addirittura meno. L’effetto innovazione (meglio conosciuto come effetto-Smartphone) ormai si è stabilizzato.

  • Ricky

    Ho avuto tutti i galaxy s dal primo al 5.Ho quindi avuto anche il 4 e pensavo che il 5 in confronto fosse fuffa ma quanto mi sbagliavo.
    A parte il sensore di battiti che è inutile e il sensore di impronte che funziona una volta su 5 le vere novità stanno sotto il cofano.L’s4 era un lag continuo, si bloccava, crashava, con tutto stock, solo tante applicazioni installate.Ho fatto il backup da s4 e messo le stesse cose su s5 ed è tutto un altro mondo, a parte l’interfaccia più pulita è molto più alleggerito e ottimizzato, le novità ci sono tutte ma sono tutte sono più profonde nel cuore dell’os e della touchwiz.S1 e s4 sono stati per me che li ho avuti tutti i peggiori galaxy come ottimizzazione, s5 è sicuramente sul podio, dopo averlo provato non so come ho fatto a resistere un anno con s4 (che magari moddato va anche bene) e non lanciarlo contro il muro.

    • Pasquale D’Asia

      E’ proprio questo il punto!!!
      e secondo te è normale e regolare che per avere un dispositivo prestante se ne debba compare uno ogni sei mesi???
      cioè io compro il top di gamma ( galaxy s3 euro 650 quando è uscito) e a distanza di due anni non devo poter avere android 4.4.2 solo perchè nel frattempo la samsumg ha sfornato altri 100 dispositivi e si dimentica di fare investimenti e aggiornamenti per chi i suoi terminali li usa già!!
      Per me è una vera vergogna invece!
      La concorrenza non agisce con la stessa politica!!!!

    • Ricky

      Ma che stai dicendo?Trovami un’altra casa che aggiorna come samsung, l’s2 è stato aggiornato più di un nexus.Ci sono telefoni riusciti e telefoni non riusciti, se hai preso l’s2 a distanza di 3 anni è ancora un signor telegono così come l’s3, senza bisogno di cambiarlo ogni 6 mesi.Solo l’s4 gli è riuscito male, l’hanno farcito dimenticandosi dell’ottimizzazione.Mi sembrate bambini piagnoni che vogliono l’ultimo numerino in fondo, l’s3 funziona benissimo con 4.3, cosa rimpiangi del 4.4, la micro sd non scrivibile?Per non parlare della furbizia di comprarlo al day one a prezzo pieno, l’s5 l’ho comprato a una settimana dall’uscita a 570 euro online, altro che 699, e ho anche il gear fit, altri 199 euro meno, rivendendo l’s4 a 350, fatti due conti.Addirittura vergogna, guarda te che mi tocca sentire, gente che piange per un numero, come se il loro telefono smettesse di funzionare e dopo che samsung glielo ha aggiornato per 24 mesi, oltre i 18 con cui google aggiorna i nexus.

    • Pasquale D’Asia

      NOi saremo anche bambini piagnoni…..tu invece sei inqualificabile….discorso chiuso!

    • Ricky

      Uno che dice apple la fa da padrona quando aggiorna solo il numerino togliendo tutte le novità sui dispositivi più vecchi e appesantendoli la dice lunga sulla tua conoscenza del mondo mobile.Mi dispiace che hai finito gli argomenti, io ho portato argomentazioni, se argomentare mi rende inqualificabile preferisco essere inqualificabile che piagnone.

    • Pasquale D’Asia

      I tuoi argomenti sarebbero aver cambiato terminale ogni sei mesi regalando a samsung migliaia di euro? E che volevi sbattere al muro un s4?… Tu si che davvero non capisci una cippa di telefonia.. Altro che… Taci che fai più bella figura credimi!

    • Ricky

      Sei tu che regali migliaia di euro a samsung comprandoli al day one a 650 euro, non di certo io, col passaggio da s4 a s5 ho sborsato 140 euro di differenza in un anno, meno male che samsung campa con gente come te che glieli compri sovrapprezzati.I miei argomenti sono altri e li hai letti, ma se vuoi ignorarli continua pure a piangere per il numerino, oppure compra un nexus che dopo 18 mesi viene anche lui abbandonato, almeno hai l’ultimo numero e sei felice, poi se con android liscio hai metà delle funzioni chi se ne importa, niente vale come il numerino.

    • Pasquale D’Asia

      Per tua informazione il mio s3 l’ho acquistato 7 mesi fa di seconda mano a 180..quindi contrariamente a quanto dici fosse per i miei acquisti la samsung avrebbe giá fallito da un bel po’!.. Ahahahaha.. Troppo ridicoli i convinti come te!

    • Ricky

      Prima fai capire che anche tu sei tra quelli che l’ha comprato al day one a 650 euro e poi dici che l’hai preso a 180 euro usato.A questo punto due considerazioni:
      – hai preso un telefono a fine vita del suo ciclo di aggiornamenti ad un prezzo basso, non hai il minimo diritto di lamentarti.
      – rivendendo i vecchi ho comunque pagato l’s5 meno del tuo s3.
      Con questo vivi ancora delle tue convinzioni, chi legge si sarà sicuramente fatto un’idea della nostra credibilità.

    • Pasquale D’Asia

      Rileggiti i post e fammi il copia e incolla di dove avrei scritto di averlo comprato al day one… Aggiungo poi per tua informazione che il mio terminale ha abbandonato il firmware stock per rom cucinate che hanno fatto rinascere il dispositivo perchè else fossi rimasto aggangiato alle speranze di samsung allora si che avrei scaraventato il cell al muro da un bel pò!

    • Ricky

      hai scritto questo
      cioè io compro il top di gamma ( galaxy s3 euro 650 quando è uscito) e a distanza di due anni non devo poter avere android 4.4.2 solo perchè nel frattempo la samsumg ha sfornato altri 100 dispositivi e si dimentica di fare investimenti e aggiornamenti per chi i suoi terminali li usa già!!

      Se non parli di te e vuoi solo portare un esempio o usi “uno compra” al posto di “io compro” oppure usi il periodo ipotetico col condizionale al passato “se io avessi comprato”, lo insegnano in quinta elementare ma non voglio attaccarmi a questo che non c’entra col resto del discorso.Detto ció spero per te che non fosse una aosp ma uno stock samsung moddato, l’s3 non ha bisogno di grandi cose per girare fluido, poi ognuno è libero di farsi male come vuole con una cyano a caso che entro mezzogiorno ha già scaricato il telefono.Conunque ribadisco che avendo comprato un telefono a fine vita del suo ciclo di aggiornamenti pagandolo meno non puoi pretendere un bel niente da samsung, fattene una ragione e vivi sereno.

    • Pasquale D’Asia

      Avessi tu la mia stessa serenità… Bye!

    • salvo

      Anch’io pagai 650 l’s3 alla sua uscita e a quei tempi neanche tanto lontani come si vuol fare credere, sembrava la fine del mondo(promettevano tanto supporto)..e invece ci hanno scarrozzati per 1 anno con la 4.1.2 perché stava uscendo s4 e non ci hanno dato 4.2 e alla fine dopo vari problemi ci hanno dato una 4.3 che gira un po piu lenta della 4.1.2. L’s3 è il mio primo samsung, e forse anche l’ultimo visto lo scarso supporto. Diciamo che solo nel 2012 abbiamo avuto supporto perché come ho detto prima..abbiamo fatto da dicembre 2012 a dicembre 2013 sempre con la 4.1.2 e questa politica io la vedo sbagliata. Mica sono tutti cosi scemi da cambiare ogni anno un cell che tra l’altro è stato pagato 700 euro.

  • Gio

    Samsung deve capire che non è competitiva come un tempo! C’è un mare di avversari là fuori..serve uno smartphone con dimensioni bilanciate , batteria a lunga durata e ottimizzazione. Con lo schermo che sfrutti tutta la dimensione possibile! G3 farà da maestro quest’anno.

  • Nessun dramma è normale prassi e politica prezzi. È uno dei fattori che ha contribuito al successo di Samsung in molti campi. Inoltre, l’S5 non mi sembra molto migliore del note3 ed anche rispetto all’S4 i vantaggi sono pochi. Chissà il Note4.

  • AlfioRac

    la minaccia non arriva solo da Apple.
    Motorola sta tornando alla grandissima…