twitter androidgalaxys.net feed rss androidgalaxys.net youtube androidgalaxys.net email androidgalaxys.net

Feb 032015
 

Dopo i possibili prezzi dei Galaxy S6 ecco arrivare anche le prime indiscrezioni che riguardano i colori previsti dalla Samsung.

Secondo quanto rivelato dalla fonte interna del sito sammobile.com anche quest’anno le colorazioni principali saranno quattro, tra cui alcune un po’ particolari: Blu Scuro, Blu Verde, Oro, Bianco classico.

colori-galaxy-s6

A sorpresa come vedete non ci sarà il nero, un colore da sempre considerato “tradizionale” per uno smartphone.

Una scelta che la Samsung ha già preso all’epoca del Galaxy S3 quando fu commercializzato soltanto nelle versioni Pebble Blue e Marble White.

13 - galaxy s3

Certamente non è da escludere in un secondo momento l’arrivo di una versione Black Edition, magari commercializzata come variante proprio come successo con il Galaxy S3 e il Galaxy S4.

Che cosa ve ne pare dei quattro colori scelti dalla Samsung?

  • Roger

    Sicuramente subito dopo uscirà la Black edition

  • Si vis pacem, para bellum

    Sempre preferito, e di gran lunga, il nero, quando disponibile come scelta, o comunque il più scuro possibile.
    Più di una volta ho pagato di più (in un paio di occasioni anche tanto) e/o ordinato all’estero pur di NON prendere le versioni bianche che odio con tutto il cuore.
    Il mio Tab S 10.5 LTE ad es. esiste color bronzo e bianco, ed ho ovviamente la versione color bronzo (che, devo dire, mi piace), il mio attuale Note 3, nero, è in realtà il secondo che ho avuto perchè me ne era stato regalato (sapendo che stavo per acquistarlo) uno bianco: non l’ho nemmeno aperto, venduto ed acquistato uno nero (rimettendoci ovviamente soldi).

  • Il blu dell’ S3 è fantastico

    • Sì peccato che si scrosta come una vecchia signora e quei FURBONI di Samsung lo fanno passare come danno da usura, quando il mio S8000 buttato in un cassetto ha la cover posteriore cangiante linda e pinta come il primo giorno.

  • Sergio

    Direi che il colore è l’ultima cosa che mi interessa in un cellulare. La Samsung continua a tergiversare su i problemi seri dell’applicazioni e del firmware che riguardano fra l’altro modelli di punta come S4 e S5. Se pensano d’incantare con le promesse (mancate) anche col nuovo modello faranno poca strada. Aspettiamo e vedremo.

  • kib

    Sempre avuti dispositivi color bianco, che preferisco per l’eccellente contrasto schermo-cornici e perché più elegante rispetto a una mano uniforme di nero, che sembra un blocco grezzo.

  • giannetto77

    allora niente nero niente micro sd non si puo cambiare batteria manca solo che tolgano la disattivazione del gps!!!

    • Dario Reverendo Brown

      la copia perfetta di apple………ios non ti fa moddare niente e quindi anche samsung vuole seguire la stessa strada

    • giannetto77

      misa che le nostre strade si divideranno dopo 5 anni e 5 modelli top di gamma 🙁

  • Guest

    Sempre più scelte insensate per accaparrarsi i decerebrati della Apple prima i prezzi aumentati senza un reale motivo poi colorazioni da reflusso gastroesofageo includendo anche le scelte hardware immotivate come il dual edge che serve solo a vendere a quei pirla che acquistano solo perché è figo avere qualcosa che non hanno tutti visto il prezzo.

    Ma cosa credono quei furboni di Samsung che io povero che sono, acquisto un S6 a 800 € mettiamo blu e poi loro fanno uscire la black edition e io ri spenda altri 800 € per prenderne un’altro. io credo che queste scelte fanno capire che ormai questa azienda non sa più che pesci pigliare.

  • Sempre più scelte insensate per accaparrarsi i decerebrati della Apple prima i prezzi aumentati senza un reale motivo poi colorazioni da reflusso gastroesofageo includendo anche le scelte hardware immotivate come il dual edge che serve solo a vendere a quelli “intelligenti” che acquistano solo perché è figo avere qualcosa che non hanno tutti visto il prezzo.

    Ma cosa credono quei furboni di Samsung che io “povero” acquisto un S6 a 800 € mettiamo blu e poi loro fanno uscire la black edition e io ri spenda altri 800 € per prenderne un’altro. io credo che queste scelte fanno capire che ormai questa azienda non sa più che pesci pigliare.

    PS. maledetta censura non si può scrivere più la verità che ti cancellano il post.

  • Elrich91

    Leggendo certi commenti mi viene il dubbio che qualcuno sia davvero convinto che samsung sia una persona piuttosto che un impresa che agisce puramente in ambito economico guardando a profitti e interessi. Inutile lamentarsi, le scelte di mercato possono piacere o non piacere ma se Samsung venderà non gliene fregherà nulla che non piacciano. Del resto la batteria non removibile è una caratteristica di molti top di gamma al momento e non mi pare che se la passino così male. Io sono il primo a non apprezzare l’impossibilità di rimuovere la batteria ma se in questo modo Samsung conquisterà i consumer che chiedevano materiali pregiati sarà stata una scelta efficace.

    • brogio

      se batteria non rimovibile significa anche riduzione spessore ben venga! il mio S3 ha ancora un’ottima autonomia con batteria originale.

  • Pasquale Ricucci

    Cmq sia non mi piacciono certi commenti dispregiativi verso un prodotto che non si sa nemmeno come sia!ricordo che questi sono tutti rumor e samsung potrebbe fare tutto al contrario di tutto!!non mi stupirei che gli stessi che stanno criticando la scelta di avere un corpo unibody in alluminio abbiano un htc!!o cambiano opinione giusto per andare contro alle scelte di samsung!ricordo che fino poco tempo fa si criticava il policarbonato dicendo che un vero top di gamma deve avere materiali nobili come htc!perché l’alluminio è nobile?poi si critica l’uso dell’exynos al posto dello snapdragon e magari sono gli stessi che si lamentano che la versione internazionale è un misero snapdragon e non un più performante exynos!!

    • E’ vero non si sa come sarà il design ma quello che è trapelato, ovvero senza batteria removibile e con la memoria non espandibile (tutto per obbligare a comprare la versione a 128 GB molto costosa) da il diritto di insultare una azienda “SORDA” delle esigenze del popolo normale. per quanto riguarda i materiali non capisco tutta questa corsa al metallo, la trovo una scelta insensata in quanto è molto resistente ma molto sensibile ai graffi e alle ammaccature da cadute.
      e poi diciamocelo chiaro un device dual edge per quanto utile è davvero insensato oggi.

    • Elrich91

      Sorda non direi, fino a qualche mese fa tutti i blog, siti su android, pagine di facebook e forum erano pieni di gente che diceva che samsung usava la plastica e che quindi era antiquata e scarsa. Ora usa il metallo ed è sorda. Poi se torna alla plastica le si dirà di nuovo che usa materiali non pregiati. Magari tu fai parte di quel gruppo che apprezzava la plastica, ma ce n’era e ce n’è uno molto vasto che invece chiedeva insistentemente il metallo. Samsung ha provato la via di mezzo cercando di creare materiali plastici premium con il retro in finta pelle ma non è piaciuto, ne hanno preso atto e sono passati oltre. Pensa tu che c’è anche chi si è lamentato del note 4 che per me era perfetto. Bordi in metallo e retro in plastica. Ma anche qui c’è stato chi ha detto “ma il resto è la solita plasticaccia scarsa”. Quindi no, sorda non direi. Anzi, sta dando fin troppa attenzione ai capricci dei consumer.

    • Infatti ho scritto “SORDA” delle esigenze del popolo normale.
      io preferisco un Note 4 in plastica a 700€ invece che un note 5 tutto in metallo a 1000€.
      Poi come ho scritto più in basso anni fa avevo un S8000 con plastiche meno Premium ed erano di qualità e non si scrostavano (parlo del mio attuale telefono un S3) dopo poco. vabbe tanto passo a LG che in quanto a prese in giro si è ridimensionata.

    • Elrich91

      A nessuna impresa frega qualcosa del popolo, non gliene frega ai politici figurati alle imprese il cui unico interesse è fare soldi. Nell’ottica dell’impresa chi non può permetterselo si fa l’abbonamento col telefono o lo prende con la finanziaria o se ne compra uno scontato o dello scorso anno. Poi sinceramente non è essenziale e indispensabile il galaxy s6, uno può benissimo comprare un galaxy s4 e avere tante belle funzioni e buone prestazioni facendo tra l’altro una buona figura se proprio ama pavoneggiarsi. Lo smartphone top di gamma non è un bene essenziale, è un bene di lusso.

    • Infatti se ne vedono i risultati del menefreghismo della Samsung, sta perdendo utili e non credo che quest’anno riesca a risalire. alla Samsung non gli interessa del popolo e quindi il popolo non interessa più la Samsung, cosi Samsung fallisce ed il popolo si sposta su altri device.
      Quoto il discorso su L’essenzialità di avere un device sempre nuovo ogni 9 mesi, moda inventata da Apple, per spennare i pavoni con quella monotonia di nome iPhogna.

    • Elrich91

      Ma non pensare che Lg, Sony, Apple e compagnia bella siano da meno. Nemmeno a loro frega del popolo, i prezzi dei top di gamma al lancio sono sempre sui 700 euro. Semplicemente ogni impresa fa i suoi conti e in base alle spese (che comprendono oltre alla produzione il pagamento di tecnici del design, pubblicitari, programmatori, ingegneri ecc..)e al valore dato a feature e hardware utilizzato stimano un prezzo di vendita. Se samsung è in perdita non è perché ha i prezzi alti dato che l’s5 al lancio era sui 700 proprio come la concorrenza quanto piuttosto per due fattori:

      1) Scarsa gestione degli aggiornamenti (chiaramente se un telefono funziona bene con Jb o con kk non c’è motivo di avere lollipop ma all’utente medio piace fare il fighetto dicendo che ha l’ultima versione di android)

      2) l’s5 non ha avuto l’effetto wow sperato e SOPRATTUTTO non è piaciuto il design. Chi non ha parlato almeno una volta dell’effetto cerotto della cover? All’utente medio piace l’oggetto figo da mostrare. L’utente medio non è geek ma è l’utente che fa avere più entrate all’impresa.

      Gli errori sono stati questi, se lo scorso anno l’s5 avesse avuto un corpo interamente metallico e feature più sorprendenti ora la situazione sarebbe diversa. Invece si è ritrovato a dover concorrere con l’htc one m8 che ha invece avuto in un primo momento un ottimo effetto wow per via della doppia fotocamera e con l’g g3 che ha molto pubblicizzato la feature del focus laser. L’errore non è stato il prezzo ma l’aver calcato troppo a lungo il successo ottenuto con s3 ed s4 che hanno avuto tra le altre cose, in Italia almeno, una campagna pubblicitaria molto forte.

    • Sony non lo so perché non frequento la parte telefonica.
      Apple la odio dal profondo del cuore ne ho avuto uno tra le mani e mi sono addormentato dopo 3 minuti.
      Per farti un esempio LG è un’azienda che ha ascoltato e non poco il popolo prima aveva aggiornamenti disastrosi, ora sono decenti ha il root che non invalida la garanzia e altro che non sto a citare senno mi dilungo troppo nel discorso.

      Per il resto hai ragione.

      voglio solo precisare che IO mi tengo stretto Jelly bean perché KK e Lollipop con le loro limitazioni fanno pietà, e non sempre l’ultima versione fa figo perché sono sempre piene di bug o di mancanze.

      concludo dicendo che L’utente medio si ferma troppo alle pubblicità ecco la rovina di aziende minori altrettanto valide.

    • Elrich91

      Comunque, a prescindere da tutto noi parliamo di consumer non di popolo XD il termine è un po inappropriato. In ogni caso Lg ha ascoltato perché anni fa ci fu un vero e proprio boicottaggio. Infatti avevano le pagine piene zeppe di lamentele, ricevevano milioni di email da acquirenti insoddisfatti e altro. La loro politica in fatto di aggiornamenti è cambiata solo per i top di gamma, cosa che anche samsung bene o male fa. Per quanto riguarda il root lg è l’unica che accetta terminali rootati in garanzia, ma è puramente una strategia di marketing per attirare quell’utenza che vuole provare il modding senza correre troppi rischi. Lg non ascolta, lg guarda i numeri e agisce di conseguenza. E’ tutto marketing, lg sai chi sono? un gruppo di persone che gestiscono un azienda il cui scopo principale è fare soldi così come tutte le altre aziende.

    • Certo lo so che LG e un’altra azienda che vuole fare soldi ma chi non lo è?
      per la politica degli aggiornamenti non sono solo per i top gamma come Samsung ma mio fratello ha un LG fino e sarà aggiornato a Lollipop.
      Ogni azienda è fondata per guadagnare soldi altrimenti sarebbero enti caritatevoli. XD

      PS. io li chiamo popolo perché se scrivo quello che vorrei scrivere mi bloccano i post

  • francesco

    no nero ….no party

  • Albe

    Ma quanti diavolo di troll stanno arrivando ultimamente?

    • Grazie 😛
      non qui ma altrove trollo gli amanti del iPhone, e ci godo a bestia.

    • Albe

      Tu non sei un troll…almeno per ora 😛

    • Quando passerò a LG, qui lo diventerò XD

    • Albe

      Be dai almeno non scriverai assurdità come qui sotto “l’unico android è quello stock”…

    • Giammai
      quel commento non l’avevo visto, maledetto Disqus per Windows Phone che non FUNZIONA UNA CAVOLO!!! quando uscirà per Android ???

    • Alla fine è sempre la stessa persona, ma visto che è andato avanti tutta la giornata ora abbiamo provveduto a rimuovere i suoi commenti.
      Al momento ci limiteremo a questo …

    • Albe

      Bah non capiscono che gusto ci sia….certa gente si diverte con poco

    • Pippo

      Scusa la mia ignoranza, che so’ sti TROLL?

    • Albe

      Gente che commenta scrivendo cavolate giusto per creare “flame” (far arrabbiare gli altri utenti in parole povere)

    • Pippo

      Ah, capito grazie.

  • Pippo

    Mi piacerebbe la RED Edition…, infatti da buon terrone mi piacciono i colori forti, questi sono un po’ sciapiti.